Teorizando por las mañanas :P [Bienvenidos al caos]

Ciudad en calma. Un sol brillante en pleno cielo; cubierto por un frente gris que amenaza no solo al ánimo de muchos si no también a sus cabezas.

El viento corre a sus anchas por calles que, aún siendo las diez de la mañana parecen de una ciudad fantasma de no ser por la escucha del taladro de algún taller cercano y el piar inocente de los pájaros yendo de aquí para allá, como si hiciesen quedadas entre las ramas de los árboles desnudos.

Y yo, camino por ese escenario, sintiéndome la nota discordante de esa rara armonía; hasta me siguen con la punta de sus hojas los setos de la avenida.

Hermosa perfección… casi banal diría.

Ordenado caos que todo lo inunda y yo allí, inserto en él y a la vez desplazado.

Nos creemos distanciados de la naturaleza; el ser humano ya vive en bosques de ladrillo, hormigón y cristal, sus praderas ya no son verdes llanuras si no asfalto. Pero con todo esto, la naturaleza, incluso el árbol más común gana su hueco y animales de todo tipo se han insertado también en este medio. (Mientras pensaba esto, ha pasado volando delante una cigüeña).

¿Entonces…? ¿La naturaleza ha aceptado el progreso de nuestra especie o se ha amoldado a la deformación de sus reglas por parte nuestra?

Sí y no. Al igual que hay animales salvajes o de tipo doméstico que aunque no los hayamos domado, conviven con nosotros en la ciudad, aceptan esto, digámoslo así. Igualmente hay otros muchos; allá en el campo primigenio, que lucha por conservar sus antiguas reglas, su medio, para progresar a su manera.

¿A dónde quiero llegar con todo esto?

Bien. La cosa es la siguiente:

Resulta que en el arte que yo profeso al igual que otros, la poesía; me vienen algunos diciéndome que si el verso libre no vale para nada que es una deformación sin sentido, que en realidad la única poesía válida es la acorde con los moldes métricos y por ende, la más cercana a la practicada por los autores clásicos, etc. Cosa que yo les respondía que no, que el propósito del verso libre es el de jugar con la imagen psíquica, es decir no te voy a hacer un caligrama, pero te voy a sugerir a través de la imaginación que recrees aquello que te estoy contando, y para ello su musicalidad y la rima (ambas cosas en segundo plano) ayudan a ello. Es más, yo juego con la estructura de la silva, pero como soy a veces tan manco intentando recordar cuando me llevo una o me la quito en el cálculo según el tipo de palabra que sea la que va al final de verso por eso nunca me salen bien y me baso mas en transmitir y que suene bien a que formalmente tenga una medida u otra. Esto, más o menos lo pasaban y me dejaban hacer, aunque de ahí a ganar un premio ya la cosa tiene miga.

En esto que buscando razones para demostrar que el progreso nuestro también ha sido un poco “decadente” en este sentido para la forma clásica y que con ello el arte se ha abierto a maneras y formas de ser tan distintas como impensables en su comienzo (los –ismos, la vanguardia…) y como no en poesía el emerger del verso libre, me puse a investigar.

Estando en clase de lexicología ayer hice el siguiente hallazgo y es que, debido a los usos americanos que están entrando, algunas palabras ya están cambiando de entonación y la RAE ya se está dando cuenta de ello y algunos criterios de este tipo se están aceptando, además de ser puestas por escrito en gramáticas y demás libros especializados.

Es decir, que si tu antes tenias una palabra como “truhán”, al hacer el conteo silábico te salían dos sílabas> “tru-hán”, pero ahora con el cambio que se está admitiendo pasa a ser monosílaba> “truhán”. ¿Qué conlleva esto? Que cuando un lector más o menos entendido, el cual siga con esta entonación, de leer cualquier poema, sea del estilo que sea, sin quererlo, se cargará la métrica y la disculpa solo estará en que el auditorio sepa el uso clásico en cuanto al conteo silábico porque si no, toda musicalidad anterior (que ya bastante perdida está, hay pocas personas que te lean un poema con su sonoridad original, marcando bien el tempo) se habrá perdido. ¿Volvemos al campo o aceptamos el progreso?

Desde aquí abogo por qué ambos estilos convivan y se nutran mutuamente, no tienen que desaparecer uno u otro, pero al menos aceptemos que desde el S.XX en adelante esto ya se ha convertido en otra cosa. La vanguardia y el modernismo marcaron el camino, solo hay que recorrerlo y perfeccionarlo con esta nueva forma, la cual dará hitos y manquedades por igual. Eso sí, si alguien quiere verle un beneficio a corto plazo, le diré uno. No tendrán florituras ni estarán construidos con sintaxis imposibles, tendrán su rareza especial siendo esto la mejor señal de que al menos, dados los tiempos que corren, no solo serán las élites y el dinero las que continúen pensando, si no también nosotros.

¡Bienvenidos a este dulce caos!

(PD: Ya os iré poniendo aquí mas palabras que han sufrido cambios silábicos para apoyar con algunos ejemplos más esta entrada, gracias)

Fdo:

Samuel Encinas Salgado